📋 Aufgabenblatt Sprache & Kommunikation Für Lehrkräfte & SuS

Argumentationsanalyse im KI-Zeitalter

Aufgabenblatt zur kritischen Analyse von Argumentationen — mit besonderem Fokus auf KI-generierte Texte und deren Erkennung.

KI-Kontext

Schülerinnen und Schüler sollen lernen, KI-generierte Argumentationen von menschlich verfassten zu unterscheiden. Die Aufgaben erfordern eigene Positionierung und können nicht sinnvoll von einer KI gelöst werden, da sie persönliche Erfahrungen und Wertungen einfordern.

Geförderte Kompetenzen

  • Argumentationsstrukturen erkennen und bewerten
  • KI-generierte von menschlichen Texten unterscheiden
  • Eigene Position begründet formulieren
  • Rhetorische Mittel identifizieren und beurteilen
  • Quellenkritik anwenden

Material herunterladen

Dieses Aufgabenblatt steht als druckfertiges PDF zur Verfügung.

PDF herunterladen

Überblick für Lehrkräfte

Dieses Aufgabenblatt adressiert eine der zentralen Herausforderungen im Deutschunterricht der Gegenwart: Wie gehen wir mit KI-generierten Texten um, und wie fördern wir trotzdem — oder gerade deswegen — eigenständiges Argumentieren?

Didaktischer Ansatz

Die Aufgaben sind bewusst so gestaltet, dass sie nicht sinnvoll mit einer KI gelöst werden können. Dies wird erreicht durch:

  • Persönliche Bezüge: Schülerinnen und Schüler müssen eigene Erfahrungen und Wertungen einbringen
  • Vergleichsaufgaben: KI-generierte und menschliche Texte werden gegenübergestellt
  • Metareflexion: Die Rolle von KI in der Argumentation wird selbst zum Gegenstand

Aufgabenstruktur

Das Blatt enthält vier Aufgaben mit steigendem Anspruchsniveau:

  1. Analyse (Reproduktion): Argumentationsstruktur eines vorgegebenen Textes erkennen
  2. Vergleich (Transfer): KI-generierten und menschlichen Text vergleichen
  3. Eigene Position (Reflexion): Begründete Stellungnahme zu einem kontroversen Thema
  4. Metareflexion (Beurteilung): Rolle von KI-Texten in der öffentlichen Meinungsbildung bewerten

Einsatzmöglichkeiten

  • Einzelarbeit (45–60 Min.) mit anschließender Diskussion
  • Partnerarbeit: Aufgaben 1–2 gemeinsam, Aufgaben 3–4 individuell
  • Klausurersatz: Aufgaben 3 und 4 als bewertete Hausarbeit

Hinweise zur Bewertung

Bei den Aufgaben, die eine eigene Position erfordern, ist die Qualität der Argumentation entscheidend — nicht die vertretene Meinung. Achten Sie besonders auf:

  • Schlüssigkeit der Argumentationskette
  • Einbezug von Gegenargumenten
  • Sprachliche Differenziertheit
  • Nachvollziehbarkeit der persönlichen Wertung

Schlagwörter

argumentationki-kompetenztextanalysequellenkritik